web analytics

El alcalde de Aguilafuente achaca a una venganza personal las críticas del Procurador

Ballesteros, en primer plano, junto a autoridades y la concejala Alonso y Fermín de los Reyes.,

Jesús Ballesteros, alcalde de Aguilafuente del PP, ha replicado a las “sugerencias” del Procurador del Común en la que se le insta a cumplir con los horarios de liberación fijados para su puesto, imputando el mencionado informe a dos cosas: por un lado el rifirafe existente con la que fuera su mano derecha, Raquel Alonso, hoy en la oposición como concejala no adscrita, y “al total  desconocimiento que existe en la Oficina del Procurador del Común sobre el trabajo de los alcaldes de municipios pequeños, donde esta responsabilidad está por encima hasta de nuestra propia persona, pues podemos atender las peticiones de nuestros vecinos en cualquier lugar y momento, cualquier día, porque en definitiva, para eso nos presentamos como servidores públicos”, explica y anima al procurador “a pasar un tiempo con un Alcalde de un pueblo para comprobar que puedes recibir llamadas a cualquier hora, resolver problemas de suministro de agua cualquier domingo, porque las averías no entienden de fines de semana o festivos, que tienes que ir a la Diputación o a la Junta de Castilla y León para realizar gestiones o reuniones para proyectos del pueblo, y que todo eso no se hace estando sentado en un despacho”, asegura Ballesteros en un comunicado.

El alcalde de Aguilafuente considera que la denuncia interpuesta ante el Procurador del Común por Alonso es una “vendetta” de carácter personal al existir una investigación abierta a resultas de otra denuncia interpuesta por Ballesteros contra Fermín De los Reyes, esposo de Alonso, y a quien el alcalde acusa de difamación “personal y familiar” en las redes sociales.

Nota de prensa facilitada por el Ayuntamiento de Aguilafuente

 

Author: Redacción

Acueducto2 es gratis. Si te gusta lo que hacemos, ayúdanos difundiendo nuestros noticias, pinchando en la publicidad de tu interés y compartiendo nuestras noticias. Gracias.

Share This Post On

11 Comments

  1. ¡Uffff!, vaya respuesta ahora resulta que el Procurador no tiene ni idea de nada, ni puta idea que diría un castizo ni de lo que es un pueblo, el listo es él. El procurador tiene un equipo jurídico que evalúa los datos que le proporcionan el denunciante y el denunciado (el alcalde) y es ahí cuando dicta una resolución argumentada, no una “recomendación” como dice el alcalde mostrando su total desprecio por todo quisque cuando le llevan la contraria. Antes el Procurador había resuelto que el alcalde incumplió con la ley al dar unas subvenciones, tampoco tiene ni idea el Procurador de lo que es la ley ni nada parecido. Que un alcalde de este pelaje se permita dar lecciones de trabajo y de ética es de cachondeo. Se pasa al Procurador, a la ley y a todo el mundo por el forro porque el PP le apoya será su modelo de alcalde. Cuando instaló las cámaras en el colegio sin contar con nadie, ¿también era un tema de inquina? ¿O cuando tuvo tantos líos con la dirección del colegio también era un tema de inquina personal? Lo del alcalde 24 horas lo dirá por sacar tiempo extra para poner ilegalmente crucifijos en el colegio, como ha salido hace poco en la prensa, o para montar pollos en el colegio dando voces a los profesores, mandar requerimientos cada dos por tres al colegio, menos mal que ahora estamos tranquilos, aunque se nota que no hace mucho caso al colegio ni en la limpieza, ni en la calefacción ni en la dotación del Ayuntamiento. ¿También es un tema personal o de inquina de la gente del colegio hacia usted? Le gustan los requerimientos, los utiliza contra quien le molesta incluso en temas personales, hay mucha inquina por ahí. Parece que el que tiene acumuladas más denuncias es usted y por temas graves, y que todo el mundo siente inquina hacia usted, qué gente más mala hay. En el pleno en que se puso el sueldo también mintió diciendo que se cobraba antes, lo pone en las actas, lo acabo de ver, pero fue usted quien se puso las condiciones, tres horas en el Ayuntamiento. Ahora si no sabe que se pueden hacer muchas cosas en un despacho es porque no tiene ni idea de lo que es trabajar, usted que despacha tanto, aunque sea estando para recibir a los vecinos, hacer llamadas, tener alguna idea incluso. Eso sí, en el Ayuntamiento no tiene la caja registradora al lado, son tres horas perdidas. Lo que me extraña es que se pusiera tres horas cuando sabía que no las iba a cumplir, ¿por qué no las cumple hay algo que se lo impida? Claro que lo importante era el sueldo, no las horas ni los vecinos de Aguilafuente, que son los perjudicados con todo esto. Si hasta desprecia a sus propios concejales, esos que también trabajan, a lo mejor más que usted, ¡y sin cobrar!, que atienden a los vecinos, que tienen ideas, que asisten a los actos cuando usted no está (y son muchos), ¿ellos tampoco hacen nada o es que es usted el alcalde-total, el superalcalde? Se acuerda de ellos para que voten a favor de lo que usted decide incluso sin consultarles, como parece que ocurrió en el tema del embalse, debió ser fina la cosa. ¿También la Plataforma es un tema personal o de inquina hacia usted? Desprecia al Procurador, a sus concejales y a sus vecinos, no saque sus temas personales, que no nos importan, nos importa lo que usted hace o no hace, deje los temas personales para otros sitios, que es usted el único responsable de sus actos y parece que aquí los temas personales son los de su cuenta corriente haciendo bien poquito. Y si no es suficiente hacemos una colecta para darle una medalla al alcalde-total.

    Post a Reply
  2. Una pregunta, señor Besa. Pone usted que la nota de prensa la manda el Ayuntamiento de Aguilafuente, ¿la ha firmado el equipo de gobierno o es que el señor alcalde es el Ayuntamiento? Gracias.

    Post a Reply
    • Si viene firmada por el Ayuntamiento de Aguilafuente es porque nos ha sido remitida por el ayuntamiento. Si fuera de otra manera, lo advertiríamos en la información. Gracias.

      Post a Reply
      • Muchas gracias por su respuesta.

        Post a Reply
  3. Dígame señor Antonio quien es en realidad UD? Diga su nombre y apellido, porque al final todos decimos cosas sin dar la cara

    Post a Reply
  4. Está claro. Antonio-Fermín de los Reyes Gómez, marido de la señora concejala no adscrita, y denunciado por el señor alcalde.

    Post a Reply
  5. Pablo y Juan Carlos, ¿digo alguna falsedad, me equivoco en algo? Creo que en las Cortes de Castilla y León hay una pregunta del PSOE acerca del comportamiento del alcalde en el tema del colegio, a ver qué responden los del PP, se está haciendo famoso por su actuación en el gobierno, ¿o no vieron la prensa sobre el tema de las cámaras y del colegio? ¿Qué opinan los demás concejales, porque parece que no le votan mucho en los plenos? En el del escrito del embalse se quedó solo con el teniente de alcalde, frente a todos los demás, pero da igual, al final del mes los euritos. Léanse las actas de los plenos y tendrán muchas respuestas, o hablen con los profesores y con los padres que llevan los niños al colegio de Aguilafuente, a ver qué opinan. O con la gente que quiere ver al alcalde en el Ayuntamiento y no pueden porque va un ratito. Eso es lo importante, señores del PP, que luego critican la corrupción de los otros y no ven la suya, así les va. La corrupción es la que es, las irregularidades también y da igual si salen por denuncias o por casualidad, pero las mentiras se van desmontando poco a poco. De momento ya tenemos desmontado lo de que cumple con sus obligaciones, puesto que no lo hace. El alcalde pidió cobrar a cambio de estar un mínimo de tres horas en el Ayuntamiento y no lo ha hecho nunca. Venga, hay que animarle a que cumpla con sus obligaciones, Pablo y Juan Carlos, que puede ir mejorando, y que deje de criticar a todo el que no le hace la ola, a lo mejor el equivocado es él y sus palmeros.

    Post a Reply
  6. Ante el continuo acoso que, sin motivo, estoy sufriendo, tengo que aclarar que aquí estoy. Yo pongo mi nombre, los demás no. Digo lo que pienso y seguiré diciéndolo, por muchas amenazas que me caigan, la verdad solo tiene un camino y se va viendo claramente. Yo tampoco soy el Procurador del Común, ni estoy infiltrado en su equipo, es el Procurador el que dice que el alcalde de Aguilafuente no cumple con su compromiso. Así que déjenme en paz, Pablo, o Paula, y compañía, y sigan tapando sus vergüenzas.

    Post a Reply
  7. ¿Antonio o Fermín de los Reyes, marido de la señora concejala no adscrita y denunciado por el señor alcalde?

    Post a Reply
  8. ¿Todavía no se ha enterado de que el que se queda sólo hablando y hablando, siempre es usted? Siempre es usted, Antonio (o Fermín). Patético

    Post a Reply
  9. En este caso, como también ocurre en otros artículos se agradece que los comentarios se centren en el análisis del mismo, sin derivar en asunto o rencillas personales.En el caso que nos ocupa, el procurador del común exige que las responsabilidades públicas del Sr. Alcalde pagadas con el dinero de tod@s se cumplan en los términos pactados. Es decir, con su presencia en el Ayto durante las horas estipuladas y dedicadas a la gestión administrativa del Ayto, atención a los vecinos etc etc. Si el Sr. Alcalde no lo cumple, nos está defraudando a tod@s.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *